引用

引用第351楼天方亦谈于2024-06-20 14:02发表的 Re:回 238楼(雨也) 的帖子 :
[quote]引用第239楼天方亦谈于2022-03-05 11:47发表的 回 238楼(雨也) 的帖子 :
所有把它看成一个局，也对，也不对。所谓三合之顶级技术一线穿三堂说顶极，也不顶极。地理勘與首重龙，首重来龍去脉。局有大小。认知有浅博，三合有看龍，三合有看水，枝术认知若对龍，局，行了轨迹不一，不真，一线穿三堂也失误。
本人认为：龍为首要。龍之行龍轨迹（来去脉络）是局，是大局还是小局，是局中局局，还是局外局？都值得我们后学者求真的。
如此例，到底以龍看？还是以局看（局看，是否含水口看？）？还是三元看？！以此，照我看来还没有人说清！特别是庚水口消水！认知点纷纷不一。不一有二，1.学术派别不同，2.勘與角度有别！
我的观点以龍看，不存在争论。问题是有谁能说清此域龍脉分布？？去向？？
.......

引用

引用第353楼天方亦谈于2024-06-20 17:59发表的 Re:Re:回 238楼(雨也) 的帖子 :
继读351楼之话题：
这是一个收龍之逆水精典局。乾亥缝线龍水木度起祖。必然有甲卯水附之，迎之和助势之。单凭这一点，就可以肯定出水口一定在“丁末”而不是庚方！！为什么？乾纳甲，亥卯未木局成立。当然认定还有艮丑水，崇山版主生一片起证明作用了。當然，若我们认为它“艮丑”水不是这个理，亦可以的，因为乾亥祖龍在这地域还有七八节行龍轨迹。艮丑水正是乾亥龍右旋至乾兼戍在艮丑的迎合。